請開放教會來讓人偷聖經 / 胡金榮 : 不是青葱 -《時代論壇》Christian Times
請開放教會來讓人偷聖經
胡金榮
最近一群肢體為聚會點的開放程度有所爭論，箇中細節不贅。但當中有些說話令我聽了不甚安樂。有對保安憂慮的肢體說了一句：「當有人偷東西的時候，倡議聚會點無限開放的肢體，是否會夾錢來支付當中的損失？」這一句令我重新思考，甚麼是教會？甚麼是教會的資產？甚麼是管家應有的角色？
教會的資產應該屬於誰人？是會眾？是執事教牧？抑或是上主？在這個熱衷於投資炒賣的世代，教會也愛把其資產放進這些投資投機的活動，但只要是有賬面上的收入，一般不會為會眾所質疑。但如果我說：「來，開放教會讓陌生人也可來吃喝拉睡，讓缺乏疲憊的朋友隨心隨手拿走有用的物資，那怕是一張椅又或一本聖經，哪管他用作變賣銅鐵來充饑，又或以聖經為枕安睡，我們將之視之為生命的投資，讓別人感受到上主的寬容。」我相信我的下場會和司提反沒有兩樣。
這個年頭，還有多少教會會唱「萬物都是從主而來」這獻禮文，還有多少教會會教導馬太福音廿五章最後十六節的內容？《孤星淚》最動人的一幕，不就是男主角獲假釋後亡命天涯，被主教帶進教堂飽餐借宿，他偷銀器逃走卻被捉拿，最後獲主教開脫免罪的一幕嗎？耶穌究竟想把教會的財產贈給股票行的經紀和市場上的大鱷，抑或是一位因困乏而走上絕路的貧窮人？
我心目中的教會應該是廿四小時開放，公眾可以隨意進入堂會的禮拜空間甚或房間，或是避暑乘涼，或是借宿一宵。堂會門口甚至不需要有大門鐵閘，只要鎖好那些放置少量現金以及個人資料的地方如牧師室就可以。深夜的空間開放不需要有管事值勤，除非教會不信任自己身處的社群。不是說好「金和銀我都沒有」嗎？教會開放堂址，讓陌生人來偷單張偷聖經（也只有這兩樣可偷），不也是美事嗎？
抑或，今日的教會擁有太多，多到一個地步，已經不是從上主而來？
（作者服事於人口老化的社區，經常被上司誤會為八十後，每天為自己辭職的日子倒數。）
時代論壇一三五○期.二○一三年七月十四日