Thursday, July 18, 2013

請開放教會來讓人偷聖經 / 胡金榮

請開放教會來讓人偷聖經 / 胡金榮 : 不是青葱 -《時代論壇》Christian Times


請開放教會來讓人偷聖經
胡金榮

最近一群肢體為聚會點的開放程度有所爭論,箇中細節不贅。但當中有些說話令我聽了不甚安樂。有對保安憂慮的肢體說了一句:「當有人偷東西的時候,倡議聚會點無限開放的肢體,是否會夾錢來支付當中的損失?」這一句令我重新思考,甚麼是教會?甚麼是教會的資產?甚麼是管家應有的角色?

教會的資產應該屬於誰人?是會眾?是執事教牧?抑或是上主?在這個熱衷於投資炒賣的世代,教會也愛把其資產放進這些投資投機的活動,但只要是有賬面上的收入,一般不會為會眾所質疑。但如果我說:「來,開放教會讓陌生人也可來吃喝拉睡,讓缺乏疲憊的朋友隨心隨手拿走有用的物資,那怕是一張椅又或一本聖經,哪管他用作變賣銅鐵來充饑,又或以聖經為枕安睡,我們將之視之為生命的投資,讓別人感受到上主的寬容。」我相信我的下場會和司提反沒有兩樣。

這個年頭,還有多少教會會唱「萬物都是從主而來」這獻禮文,還有多少教會會教導馬太福音廿五章最後十六節的內容?《孤星淚》最動人的一幕,不就是男主角獲假釋後亡命天涯,被主教帶進教堂飽餐借宿,他偷銀器逃走卻被捉拿,最後獲主教開脫免罪的一幕嗎?耶穌究竟想把教會的財產贈給股票行的經紀和市場上的大鱷,抑或是一位因困乏而走上絕路的貧窮人?

我心目中的教會應該是廿四小時開放,公眾可以隨意進入堂會的禮拜空間甚或房間,或是避暑乘涼,或是借宿一宵。堂會門口甚至不需要有大門鐵閘,只要鎖好那些放置少量現金以及個人資料的地方如牧師室就可以。深夜的空間開放不需要有管事值勤,除非教會不信任自己身處的社群。不是說好「金和銀我都沒有」嗎?教會開放堂址,讓陌生人來偷單張偷聖經(也只有這兩樣可偷),不也是美事嗎?

抑或,今日的教會擁有太多,多到一個地步,已經不是從上主而來?

(作者服事於人口老化的社區,經常被上司誤會為八十後,每天為自己辭職的日子倒數。)

時代論壇一三五○期.二○一三年七月十四日

No comments: