職場事奉的迷思 / 黃元山 : 經世理財 -《時代論壇》Christian Times

職場事奉的迷思 / 黃元山 : 經世理財 -《時代論壇》Christian Times

職場事奉的迷思


黃元山

電郵：wongcomment@yahoo.com.hk

從內地西北的城市短宣回來，配合當地的宣教士的服事；由於政治宗教關係，當地的宣教士都是帶職事奉的。可以這樣說，內地的宣教士是被迫帶職事奉的，因為他們沒有其他選擇。他們是全職宣教士，但同時又是學生、商人、專業人士等。這模式對時下流行談到的「職場事奉」，有沒有一定的啟發呢？

　　時下說的「職場事奉」，其中令人憂慮的一點，是這模式是否只是一個「卸膊」的藉口：「我已經在搞『職場事奉』，其他的事奉不用預我。」另外，這是否一個另類的權利鬥爭：「你們在教會事奉的，不懂我們『職場事奉』的難處，所以，你們少管我們吧。」

　　話雖如此，我認為一般的教牧同工是比較難理解一般信徒「職場事奉」的迷惑。

　　打個比喻，我們都知道向家人傳福音是最困難的，雖然我們最愛他們，最心急他們得救，但往往正因為太過「近」而增加難度。同樣地，向未信的同事傳福音，也具有同樣難度，特別是在一些講求效率的金融機構，可能你剛跟你的下屬談耶穌的愛，轉頭便要「逼迫」他們在「死線」內盡快交出業績。

　　有一位著名的學者（牧者），為研究了解「職場事奉」，於是「下海」做生意。之後他寫了很多書，講授有關職場事奉的神學。平信徒打工，是沒選擇地去「搵食」；神學教授下海，是有建制的支持，我懷疑這個打工實驗，對在每天職場掙扎的啟發有多少。也有全時間在教會事奉的朋友告訴我，他們也是打工的，所以了解職場事奉的種種迷惑；我希望他只是說笑而已，否則他便不知道他不知道甚麼。

　　不過，事實上我們不應濫用「信徒皆祭司」，這不是新約無中生有的發明，而是舊約的一個概念，就是以色列人是萬民中的祭司，傳遞上帝的救恩。我們基督徒也是一樣，「信徒皆祭司」不等於沒有祭司，我們仍然相信和接受牧師按立的傳統。大衛的帳幕中，祭司和利未人不一定要了解在前面打仗同僚的情況，重要是因人而異、各司其職。

　　國內宣教士的啟發，是他們先認定了自己祭司的身份，就是要使萬民得救，至於他們的方法、賺錢不賺錢、高調或低調、本地的教會接納與否，便成為次要的問題。我們平常在職場上，有多少時候仍然記得自己首先是甚麼身份呢？

（作者為中大全球政治經濟碩士課程客席講師）


第一二三九期.二○一一年五月廿九日